2025年06月10日
□新華社記者 任軍 白瑜 陳旭
近來，售價遠低于足金產品的“金包銀”飾品走紅。然而，有消費者反映，從含金量低到虛假宣傳，目前“金包銀”飾品市場存在一些不規范現象。
“金包銀”能放心“入”嗎？消費者該如何避坑？記者在北京、深圳兩地進行了調查。
“金包銀”走紅
在我國重要黃金珠寶集散地——深圳水貝市場，僅水貝一路和貝麗北路兩條街，就有十數家門頭帶著“金包銀”字樣的店鋪，有的面積達百余平方米。晚上8點多，仍陸續有人前來拿貨。
“從去年下半年開始，‘金包銀’類商品大規模進入市場，這從我們的檢測需求大幅增加可以得到印證。”珠寶玉石首飾國檢集團（NGTC）品牌建設與市場部負責人孟曉珺等業內人士說。
一般來說，“金包銀”飾品指的是在銀質基底表面覆蓋一層薄薄的黃金，從外觀看與足金飾品一樣。值得注意的是，“金包銀”名稱本身并不符合權威機構對“包金”工藝的界定，而是商家對此類商品的通俗叫法。
“不掉色不露白”“外觀和足金沒有任何區別”“不剪開誰也不知道”……在某個粉絲量過萬的“金包銀”網店，價格不到千元的莫比烏斯手鐲、碎冰冰四葉草手鏈、八寶羅盤等熱門產品累計銷量超過千件。
“我之前是賣足金飾品的，在新疆加盟了一家品牌金店。由于金價太高，資金周轉不開，就轉做‘金包銀’了。”在深圳水貝一家“金包銀”店鋪，帶著團隊專門從新疆前來進貨的海先生說。
這家店鋪的銷售人員介紹，水貝金價是大盤價加上加工費，比品牌金店便宜不少。目前國內黃金大盤價在每克780元左右，加工費在15元左右，一只30克左右的足金泥鰍背手鐲，從水貝拿貨需要2萬多元。同款的“金包銀”，標注金重只有1.02克，僅需不到2000元。
多位業內人士表示，目前一些大品牌金店對“金包銀”較為排斥。“品牌金店基本不碰‘金包銀’，一般是小廠在做。”水貝市場從事黃金制品零售的店主劉先生告訴記者。
存在缺金、虛假宣傳風險
記者調查發現，“金包銀”產品實際金重難檢測，“缺金”問題較為突出，消費者購買猶如“開盲盒”。
去年11月，國家首飾質量檢驗檢測中心深圳實驗室從不同渠道收集了17件“金包銀”首飾樣品進行破壞性檢測，結果顯示，金銀分離后，有14件樣品實際的含金量都少于其宣稱的數值。偏差最大的一款，產品對外標稱有0.96克金，但分離后金重只有0.19克。
多位業內人士表示，一些檢測機構出具的鑒定證書中標注了金重，但實際上為商家自稱的克重，檢測機構并不能在無損的情況下進行驗證。
“消費者一般不愿接受破壞性檢測。同時目前能提供破壞性檢測服務的機構不多，多數也不直接面對消費者，這讓維權難度和成本大大增加。”北京市消費者權益保護法學會秘書長劉志華說。
虛假宣傳是消費者購買“金包銀”產品時可能面臨的又一陷阱。
“手工古法包金”“五層厚包”“不賣鍍金”……記者蹲守多個電商直播間時發現，多位主播頻頻使用話術引流，有的還會展示手工制作“金包銀”的視頻。
一位大型黃金精煉廠負責人解釋說，對并不清楚具體工藝的消費者而言，“包金”聽上去更有手作的質感，具有更高的價值和耐久性，而“鍍金”則顯廉價，因此一些商家在推銷商品時會故意混淆工藝。
此外，一些商家還通過“保值傳承”“回收方便”等話術誘騙消費者。但事實上，由于主體材質是銀，含金量少，“金包銀”的回收價值較低。
記者走訪的北京多家黃金回收檔口均表示，不接受“金包銀”回收。只有一些“金包銀”店家承諾可以回收從自家賣出的產品，這意味著如果上游廠家出現問題或是店家倒閉跑路，消費者很容易遇到回收無門的情況。
“‘金包銀’產品具有佩戴屬性，但肯定不像足金變現那樣方便，沒有太大投資價值。”中國黃金協會副會長兼秘書長張永濤提醒。
地方監管出手，市場仍待規范
根據黑貓投訴平臺，不少消費者反饋“金包銀”產品在佩戴較短時間后出現金層脫落的現象。有的消費者購買“金包銀”手鐲半年后想要以舊換新，卻發現商家已關門跑路。
記者了解到，如今不少“金包銀”產品的生產，是將具有首飾形狀的銀胚電解清洗后，放入金水中鍍上金層。
“金包銀”產品大規模流行后，深圳、廣州兩地市場監督管理局已發布行政告知書，對采用電鍍等方法將金覆蓋層鍍到銀飾品上的鍍金銀首飾的名稱、標簽標識、印記、檢測證書等進行規范。兩地均明確，此類產品的名稱應為“鍍金銀”。除采用機械加工方法將金箔固定包在銀飾品外，不得稱為“金包銀”。
“除了產品標識，這類產品的生產標準也應更加明確，市場監管部門要加強抽檢。”深圳市龍崗區珠寶行業協會秘書長石妍說。
“不論是所謂‘金包銀’還是其他含金的飾品，廠家要實事求是地注明含量、工藝，線上線下的零售商要實事求是進行宣傳，鑒定機構要加強自律，不能誤導消費者。”張永濤說。
此外，由于部分“金包銀”網店開業時間較短，店鋪信譽積分不高，消費者下單時尤其需擦亮眼睛，警惕低價陷阱。
劉志華建議，消費者提高防范意識。“在直播間購物時，對于主播口述的關鍵信息要有留證意識，交易時及時截屏或錄屏，保留交易憑證，如果發現存在虛假宣傳，這些證據可在維權時使用。”
（據新華社北京6月3日電）
